Blog

Aug 18, 2023

Vorgesetzte halten Treffen zu Windkraftanlagen ab

Der Aufsichtsrat des Clarke County hielt am Montagabend eine öffentliche Sitzung zur Diskussion von Windkraftanlagen ab. Der Zweck des Treffens bestand darin, Rückmeldungen und Fragen der Öffentlichkeit zu erhalten

Der Aufsichtsrat des Clarke County hielt am Montagabend eine öffentliche Sitzung zur Diskussion von Windkraftanlagen ab.

Der Zweck des Treffens bestand darin, Rückmeldungen und Fragen der Öffentlichkeit über die Möglichkeit der Genehmigung von Windkraftanlagen im ländlichen Clarke County zu erhalten und sie über die Situation in Bezug auf Turbinen zu informieren. Zur Beantwortung von Fragen standen auch David Carroll, Ingenieur aus Clarke County, und Rob McCaulley, Bebauungsverwalter von Clarke County, zur Seite.

Hintergrund

Supervisor Dean Robins sagte im Jahr 2018, die Supervisoren seien von RPM Access angesprochen worden, einem kleinen Unternehmen mit Sitz in DeSoto, das Windturbinenparks aufbaut und diese dann an Elektrizitätsunternehmen verkauft.

Die damaligen Aufsichtsbehörden prüften die Verordnungen und stellten nach weiteren Gesprächen mit RPM fest, dass sie kein Interesse am Bau von Turbinenparks hatten. Am 28. Juli 2018 wurde eine Verordnung über Windenergie verabschiedet, die in Kapitel 32 der Verordnungen des Clarke County zu finden ist.

Mit der Verordnung wurde eine steuerpflichtige Obergrenze für Windkraftanlagen sowie eine Erhöhung der zulässigen Turmhöhe beschlossen.

Im Juni stimmten die Aufsichtsbehörden mit 2:0 einem Beschluss für ein vorübergehendes Moratorium für den Bau von Windkraftanlagen in den nicht eingemeindeten Gebieten von Clarke County zu, wobei sich der Aufsichtsbeamte Austin Taylor der Stimme enthielt.

Eine elektrische Übertragungsleitung wurde von Madison County nach Osceola ausgebaut und nördlich von Murray ein Stromnetz modernisiert. Zu diesem Zeitpunkt rief Robins RPM an, das Robins darüber informierte, dass sie im Jahr 2024 in die Gegend kommen und planen würden. Durch die Platzierung eines Aufgrund des vorübergehenden Moratoriums wurde den Aufsichtsbehörden Zeit eingeräumt, um sicherzustellen, dass alle Interessen des Kreises berücksichtigt wurden, einschließlich Rückschlägen, Zoneneinteilung, potenziellem Abriss und anderen Bedenken.

„Wir sind im Vorteil … mehrere andere Bezirke um uns herum, die bereits hier sind und ihre Verordnungen im Laufe der Zeit ändern“, sagte Robins.

In Clarke County gibt es keine Windkraftanlagen.

Zu den Landkreisen in der Nähe von Clarke, in denen es Windkraftanlagen gibt, gehören Union, Adams und Adair. Die fraglichen Windkraftanlagen würden wahrscheinlich nördlich von Murray in der Nähe des Umspannwerks errichtet werden, obwohl den Aufsichtsbehörden keine genaue Karte vorgelegt wurde. Es wird geschätzt, dass 12 bis 16 Exemplare platziert werden, die bis zu 720 Fuß hoch sein können.

„Einer der Vorteile, die wir in dieser besonderen Zeit haben, ist, dass sie ziemlich viel Geschichte haben und wir wissen, dass wir Ärger bekommen, wenn wir nichts unternehmen“, sagte Vorgesetzter Randy Dunbar.

Er verwies auf die potenziellen Einnahmen für den Landkreis, erkannte aber auch die Nachteile an, die sich daraus ergeben würden, dass sie gebaut werden könnten.

Taylor sagte, er teile viele der gleichen Bedenken, die er von den Menschen in der Gemeinde gehört habe.

„Meine Sorgen sind [die] gleichen Sorgen wie ihr ... Man hört von Bränden, die in ihnen auftreten, manche Leute sagen, sie seien nicht umweltfreundlich, weil sie Öl für die Getriebe verwenden ... Straßen, wenn sie auftauchen, Sorgen um Straßen . Wir möchten sicherstellen, dass unsere Straßen in diesem Fall gut versorgt sind“, sagte Taylor

Taylor fügte hinzu, dass die Aufsichtsbehörden keine Kontrolle über die Verträge haben können, die den Landbesitzern vorgelegt werden, und sie wollen sicherstellen, dass die Menschen vor etwas geschützt werden, das ihnen später schaden könnte.

Öffentliche Kommentare

Nachdem sie ihre einleitenden Gedanken mitgeteilt hatten, eröffneten die Vorgesetzten die Diskussion für alle Anwesenden, die sich zu Wort melden wollten.

Mehrere sprachen darüber, wie das Vorhandensein von Windkraftanlagen die natürliche Schönheit Süd-Iowas beeinträchtigt und welche schädlichen Auswirkungen dies auf die Umwelt haben kann.

Für diejenigen, die in der Nähe wohnen, von wo aus Windkraftanlagen bereits sichtbar sind

Ihr Eigentum wollen sie nicht mehr sehen.

„Sie werden nie einen Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang sehen, ohne an einer Turbine zu arbeiten, wenn sie erst einmal hier sind … wenn wir sie erst einmal einsetzen, ändert sich das ganze Schema“, lautete ein Kommentar.

Viele wiesen darauf hin, dass sich die Unternehmen, die die Turbinen installieren, nicht um die benachbarten Grundstücke kümmern, die sich um sie kümmern müssen, und sagten:

„Wenn Sie ein Landbesitzer sind, möchten Sie davon profitieren, Sie nutzen es ... Sie haben Nachbarn. Es ist wie in den Schweinefabriken … Einige der Nachbarn sind dagegen, andere stört es nicht.“

Was die Steuereinnahmen aus den Turbinen betrifft, so würden die Turbinen nach dem TIF-Plan (Tax Increment Financing) besteuert, der sich wie folgt aufschlüsselt:

Bewertungsjahr 1 = 0 % der Nettoanschaffungskosten

Jahr 2 = 5 %

Jahr 3 = 10 %

Jahr 4 = 15 %

Jahr 5 = 20 %

Jahr 6 = 25 %

Jahr 7 = 30 %

Jahre nach dem 7. Jahr = 30 %

(gefunden in Abschnitt 5 von Kapitel 32 Clarke County Verordnungen)

Auf einer 1-Millionen-Dollar-Farm könnte der Landkreis nach sieben Jahren insgesamt etwa 300.000 US-Dollar erwirtschaften (basierend auf aktuellen Schätzungen). Robins sagte, dass die Steuereinnahmen dem Landkreis weder Erfolg noch Misserfolg bringen würden, aber sie würden helfen und wahrscheinlich in Nebenstraßen fließen. Es wurde über den Mangel an Arbeitsplätzen, die durch die Turbinen geschaffen werden, gesprochen und über die Sorge, was passiert, wenn die staatlichen Subventionen wegfallen. Wenn eine Turbine stillgelegt wird, ist der Grundstückseigentümer für die Steuern auf die Turbine verantwortlich.

„Sie werden von den Türmen eine Menge Steuergelder bekommen, aber wenn Sie ein 400.000-Dollar-Haus bauen, stecken Sie Leute hinein, die bleiben hier“, sagte einer der Anwesenden.

„Ich verstehe, dass die Steuereinnahmen nett wären, aber ich denke … man muss sehr vorsichtig sein … einige dieser Landkreise und das ist alles, was man sieht“, sagte ein anderer.

Es wurde angemerkt, dass Windkraftanlagen mit 100 % besteuert werden sollten und dass auch die Grundsteuern des Grundstücks entsprechend geändert werden sollten.

„Wir reden hier nicht von mehr als vier, fünf, zehn oder 15 Menschen, die davon profitieren werden, wir reden von zwei oder drei Leuten.“

Einige waren nicht der Ansicht, dass die Windkraftanlagen einen Beitrag zur Gemeinschaft leisten würden oder dass sie mehr Menschen anlocken würden, die vor Ort Geld ausgeben würden. Diskussion darüber, wie sich Windkraftanlagen auf andere Bezirke ausgewirkt haben, einschließlich des Verbots von Windkraftanlagen im Madison County, und die damit verbundenen Rückschläge.

Die Rückschläge seien etwas, von dem Robins sagte, sie wüssten, dass es in der Verordnung angegangen werden müsse. So wie es aussieht, muss eine Windkraftanlage 1.200 Fuß von jedem Gebäude und eineinhalb Mal so hoch von der Grundstücksgrenze entfernt sein, also etwa 600 Fuß von einer Grundstücksgrenze entfernt, abhängig von der Höhe der Turbine. Dadurch greift die Turbine mindestens 500 Fuß in das Nachbargrundstück ein, 500 Fuß darf der Grundstückseigentümer nicht nutzen.

„Wenn Sie der Nachbar sind, haben Sie kein Mitspracherecht“, sagte McCaulley.

Es wurde darauf hingewiesen, dass die schweren Geräte und Maschinen nicht einfach verschwinden, sobald die Turbinen hochgefahren sind – sie sind zurück, wenn etwas repariert werden muss, und reißen die Straßen erneut auf. Es gibt viele Kreisstraßen, die bereits einer Sanierung bedürfen, und eine Nutzung dieser Straßen für die Installation von Turbinen würde die Situation verschlimmern. In einigen Landkreisen kam der Verkehr nie so weit zum Stillstand, dass die Straßen wieder in den Zustand zurückversetzt werden konnten, in dem sie vorher waren.

„Wir wollen keine schlechten Straßen und kein zerrissenes Zeug.“ Wir wollen auch kein Chaos“, sagte Dunbar.

Es wurden Bedenken hinsichtlich der Transparenz innerhalb des Landkreises zum Thema Turbinen geäußert und darüber, ob weitere Treffen stattfinden würden, bevor eine Entscheidung getroffen wird. Es wurde darauf hingewiesen, dass alle Sitzungen des Bebauungsausschusses, der sich mit der Verordnung befassen soll, für die Öffentlichkeit zugänglich sind; es gab lediglich seit einiger Zeit keinen Grund mehr, sich zu treffen. Auch künftige Gespräche zwischen Aufsichtsbehörden und Bürgern würden öffentlich gemacht.

„Wir wurden eigentlich nicht in einer Haltung präsentiert, sie erzählen uns all diese Informationen, Dean musste eine Schaufel hervorholen und nach den Informationen graben, die wir derzeit haben“, sagte Taylor.

Per Handzeichen sprach sich niemand für Windkraftanlagen aus. Etwas weniger als die Hälfte hob die Hand, weil sie unsicher war.

„Sobald es anfängt, wird es schwer sein, es zu stoppen“, lautete ein Kommentar.

Abschließende Gedanken

Die Vorgesetzten bedankten sich bei allen für ihr Kommen und sprachen abschließend ihre persönlichen Gedanken zum Thema Windkraftanlagen.

„Wenn alle ihre Hand hoben … ich weiß nicht … mehr Dollar zu haben als wir, aber dann müsste man viel mehr Türme haben … würde ich einen Turm auf unserer Familienfarm haben wollen?“ Nein, nicht wirklich, aber wenn mein Nachbar am Ende eines bekommt …“, sagte Robins und fügte hinzu, dass der Landkreis nach Möglichkeiten suchen müsse, langfristig Einnahmen zu erzielen.

Taylor, der sich bei der Abstimmung über das vorübergehende Moratorium der Stimme enthalten hatte, sagte, wenn er alle Informationen über die Vorgänge im Madison County gehabt hätte, hätte er anders abgestimmt.

„Ich hätte dem Moratorium voll und ganz zugestimmt“, sagte Taylor.

„Ich beharre darauf, dass es wichtig ist, gute Vorschriften zu erlassen, wenn wir überhaupt darüber nachdenken, überhaupt Windkraftanlagen zu bauen. Strenge … Es ist nicht richtig, in das Eigentum anderer einzugreifen, und die Menschen müssen geschützt werden, manchmal vor sich selbst“, sagte Dunbar.

Das vorübergehende Moratorium für den Bau von Windkraftanlagen gilt weiterhin.

Es wurde eine Korrektur der geschätzten Erträge aus Windkraftanlagen vorgenommen.